评审的时候经常听到一句话：“我这个设备已经送校了，为什么还要做期间核查？”还有不少实验室直接把期间核查做成简化版计量校准，花钱找外部机构，费时费力，还没有起到监控作用。
CNAS-GL033《量值溯源要求》配套指南明确：校准是确定示值误差，出具校准证书；期间核查是在两次校准间隔内，验证计量器具量值是否保持稳定。二者目的、方法、要求完全不同，是实验室计量管理两大不同模块。
优先开展期间核查的设备
1. 关键检测、校准用标准器；
2. 使用频次极高、经常搬动、运输的便携计量器具；
3. 工作环境恶劣（高温、粉尘、震动）的仪器；
4. 维修、更换核心部件、搬迁之后；
5. 历史上多次出现漂移、超差记录的高风险设备。
低成本常用核查方案
- 两台同类设备比对（设备间比对）；
- 核查标准/稳定样品、有证标准物质核查；
- 保留参考点，多次重复测量看重复性；
- En值法：适合有参考值的比对场景，En≤1判定核查满意；En＞1，判定不满意，启动风险处置。
很多人看不懂En值：En是归一化偏差，同时包含被测设备不确定度、参考值不确定度，不是简单看数值差多少。进阶方式：控制图法，连续记录核查结果，监控漂移趋势，提前发现缓慢偏移。
核查不满意闭环流程
1. 立即暂停该计量器具使用，隔离标识；
2. 追溯本次核查之前，用该设备出具的所有报告/校准证书，评估是否造成结果错误；
3. 分析漂移原因：环境、磕碰、老化、参数改动；
4. 维修、重新计量校准，再重新核查；
5. 所有评估、追溯、处置记录完整归档到计量台账。
期间核查的核心是“监控稳定性”，重点不在于做得多么复杂，而在于有方案、有判定、异常能追溯闭环，是CNAS评审必查项。
